Carnegiekrisen
Kriskommunikation i politik och finans: På lika villkor?

Laila Naraghi (2008)

Den politiska sfären och finanssektorn präglas av många i grunden olika förutsättningar, men har ändå vissa likheter: båda är förtroendebranscher som i hög grad använder sig av kommunikation. Politik och finanssektor befinner sig dessutom idag i en sammanflätad kontext och påverkar ständigt varandra. Vilka följder får det? Politik och finanssektor påverkas av varandra, men påverkas de utifrån samma mönster? I studien Carnegiekrisen – Kriskommunikation i politik och finans: På lika villkor? undersöks om en finansiell aktörs kriskommunikation påverkar aktörens trovärdighet på samma sätt som en politisk aktörs kriskommunikation påverkar dennes trovärdighet.

I maj 2007 uppdagades att investmentbanken Carnegies vinst hade överskattats med stora belopp sedan 2005. Det var ett resultat av att bankens tradingavdelning hade övervärderat optionshandeln. Finansinspektionen och börsen inledde utredningar och Carnegie riskerade förlora både personal, sitt goda rykte, sitt verksamhetstillstånd och sin börsnotering. Därutöver innebar skandalen en förlust för bolaget i mångmiljonklassen. Inte lång tid därefter blev Carnegie även indraget i två stora insideraffärer som utreddes av Ekobrottsmyndigheten. Sammanfattningsvis befann sig Carnegie i kris under maj och månaderna som följde. Carnegiekrisen – Kriskommunikation i politik och finans: På lika villkor? studerar Carnegies kriskommunikation för att undersöka om denna påverkade bolagets trovärdighet. En trovärdighet som i början av oktober 2007 i princip var oförändrad i jämförelse med före krisen.